Newsweek dürfte eine Story zu früh ins Netz gestellt haben, dadurch sind gewisse Einzelheiten, so ein hübsches Coverbild vom iPod zusammen mit seinem Erfinder Steve Jobs, veröffentlicht worden. Diese kann man unter verschiedenen Quellen nachlesen, wenn man wünscht. Geändert hat sich ein wenig, aber nicht allzu viel, was mitnichten negativ ist. Das Teil ist schon so schwer in Ordnung, sag ich mal. Ein Hauptpunkt ist allerdings, alle Modelle sind um 100$ billiger geworden. Was der Konkurrenz vielleicht wieder ein wenig Kopfzerbrechen bereiten wird. Mal sehen, wie es weitergehen wird. [engadget] [engadget] [MacDailyNews] [ThinkSecret]

BusinessWeek hat einen doch recht interessanten, spekulativen Artikel darüber, wie Apple seinen Marktanteil im Computergeschäft wieder steigern könnte. Meines Erachtens ist das alles ziemlich an den Haaren herbeigezogen, aber mit Punkt 1, dem Preis, hat er mit Sicherheit recht, und sei es nur aus dem Grund, daß die Geräte teurer erscheinen, vor allem, wenn man sich die Ausstattung ansieht. Subjektiv bekommt man mehr am PC als am Mac, und das ist das große Dilemma. Teurer sind die Geräte, wenn man nur den Preis hernimmt, nur wenig. Aber wenn in dem anderen, so ziemlich egal welchem PC, mehr RAM, mehr Festplatte, mehr Prozessor, von überall ein wenig mehr enthalten ist, dann erscheint es teurer, weil man halt, ist doch offensichtlich, weniger für sein Geld bekommt. Bringt man das dann auf den gleichen Stand, dann ist das Gerät tatsächlich teurer. Hier sollte Apple einmal ansetzen, warum das nicht geschieht, weiß ich auch nicht. Außerdem, ein Punkt, der nicht nur von mir kommt, nehme ich an, wäre es ausgesprochen angenehm, ein weiteres Modell einzuführen, ähnlich dem Cube vielleicht, ein iMac ohne Monitor, zu einem ausgesprochen günstigen Preis, mit der gleichen Hardware, die im zu kommenden iMac verpackt sein wird, also G5 Plattform, mit einem Prozessor, weniger Ausbaufähigkeit als die PowerMacs. So ein Ding hätte ich wirklich gern, das reicht mir bei weitem an Leistungsfähigkeit, Dual-Prozessoren sind ein Hammer, ich weiß, aber ich geb zu, für meine Einsatzzwecke würde einer auch genügen, und einen Monitor hab ich schon daheim. Den jetzt einfach anstecken zu …

Ein interessantes Detail über Dashboard, ein neues Feature von Mac OS X Tiger, gelesen. Es benutzt zur Definition des Aussehens seiner “Widgets” HTML und CSS und rendert das ganze über Safaris Engine auf den Desktop, nicht in ein Browserfenster. Was ausgesprochen interessant wird, da dann anscheinend mehrere Ebenen von Renderengines übereinandergelagert werden, da die Safari-Engine das ganze dann ja an die Display PDF Engine von Mac OS X übergibt. Wenn das nicht mal zu viel wird. Aber das Problem hat Safari jetzt im Grunde ja auch schon. Ein sehr interessanter, Artikel zu Dashboard vs. Konfabulator findet sich auf Daring Fireball. Er relativiert die ganze Hysterie so wunderbar.

Ich geb zu, ich hab nicht mitgezählt, aber der Satz war einer der meistbenutzten auf Steve Jobs’ Keynote zur WWDC (World Wide Developers Conference) von Apple, bei der, unter anderem, auch die kommende Version von Mac OS X, Codename Tiger vorgestellt wurde. Für meinen Teil, werd ich mal zu sparen beginnen. Und, ich fürchte, Microsoft bekommt wirklich bald lange Hörner, wenn das so weitergeht. Das einzig traurige ist, daß iChat noch immer kein Mulit-Plattform IM-Client ist. Zumindest im Moment, hoffentlich ändert sich das noch.

Apple und BMW haben für unseren kleinen Freund eine nahtlose Integration für den Umstieg von Ohrhörer auf Auto-Soundanlage geschafft. Dazu gibt es einen kurzen Werbespot von beiden beteiligten Firmen. Interessantes Konzept, muß ich sagen. Vor allem spricht es Bände für die Beliebtheit des kleinen weißen im Vergleich zu allen anderen mp3-Playern.

[zitat] MNW: Do you see any Mac technology being implemented in creative ways? After all, you’re in a pretty creative place. Gite: There’s one example that’s cool. I went over to the set where they film the new Star Trek series, Enterprise, and walked behind the bridge, which is filled with computer screens. I found out that all those graphics on the bridge are being driven by Apple Cubes. There are about 25 of them there, and they push the video display. There’s a guy that sits in the room above and he just creates graphics on the fly and bounces them through the Cubes. It’s crazy. It show how there is a lot going on with Macs here that most people don’t know about. [/zitat] Tja… sogar die Enterprise kommt nicht ohne einem Apfel aus… [MacNewsWorld]

Davon hab ich auch keine Ahnung, aber interessant zu lesen ist es doch, wie und wo man ansetzt, um ein Betriebssystem wie das W-Wort oder Mac OS X schneller erscheinen zu lassen. Hier wird am Beispiel Mac OS X vorgegangen… vielleicht kommt man bei anderen Systemen auf keine 10 Punkte… *fg* [Kernelthread]

Wenn die Industrie selbst beginnt, fiktive Szenarien zu erzeugen, wie sich ein Trojaner unter Mac OS X schreiben und verbreiten ließe, wohin soll dies dann führen? Oder ist es an der Zeit für eine weitere Verschwörungstheorie, die besagen müsste, daß der gesamte Virenwahnsinn unter Windows ein hausgemachtes Problem ist, nur um alle Welt von der Schlechtigkeit mancher Menschen zu überzeugen, und um damit viel Geld zu verdienen? Den Imageschaden, den man dadurch einsteckt, kann man leicht durch Marktdominanz wiedergutmachen, so wie die Situation im Moment einzuschätzen ist. Hoffentlich wird sich auch das alles einmal wieder ändern. Oder immer nur schlimmer werden. [Heise News]

Ein sehr interessantes und hörenswertes Interview mit Jef Raskin über Mac OS X und die Entwicklung des originalen Mac OS und dessen GUI ausgehend schon vom Xerox PARC bis hin zu Panther. [Berkeley Groks – Transkription] [Berkeley Groks – Interview .mp3]

Command (Apfel) – Klick in die Titelleiste bringt ein Popup auf alle Unterverzeichnisse bis hin zum Serverroot… wie auch im Finder, so im Übrigen. [Two Tall Socks]